На нивото foundation стои основата: има форма на IT-инфраструктура, която може да носи AI-приложения, има начало на управление на данни, и организацията е решила, че AI е нещо, което трябва да се вземе сериозно. Activation е следващата стъпка. Означава, че вече не стоят само планове и намерения, а че AI действително работи — в екип, в процес, в част от организацията. Има нещо в употреба. Има нещо, което дава резултат, който хората могат да посочат.
Това е съществено различна ситуация от foundation, където въпросът все още е дали организацията може да започне. На activation този въпрос е отговорен: започнало е. Въпросът, който остава, е дали това начало може да се повтори, разшири и предаде — или дали остава ограничено до мястото, където е възникнало.
Организациите на това ниво обикновено се разпознават в няколко повтарящи се модела. Има пилотен проект, който работи, често носен от няколко хора, които са изключително мотивирани и които сами са измислили как трябва да се прави нещо. Има резултат, но резултатът зависи от хора, не от процес. Ако този човек напусне или е зает с друга работа, инициативата спира.
IT-инфраструктурата поддържа онова, което се случва, но не е устроена да го мащабира: онова, което работи на едно място, трябва да се изгради отново на друго, с други инструменти, други договорености, други предположения. Управлението на данни е достатъчно за приложението, което съществува сега, но не е достатъчно организирано, за да се създаде второ или трето приложение без повторение на работа. И на организационно ниво често липсва обща картина: единият отдел не знае, че другият е създал нещо подобно, и няма място, където това знание се събира.
Седемте измерения на измерването обикновено показват точно този модел: фундаментални измерения като организация, IT-инфраструктура и управление на данни имат по-нисък резултат от зависимите измерения, които се изграждат върху тях. Значи има активност, но слоят, който трябва да носи тази активност, все още не е завършен.
Няколко сигнала често се появяват заедно. Говори се за „онзи инструмент, който екипът на X използва“, вместо за услуга, достъпна за цялата организация. Въпроси за приложение отиват към един човек, не към процес или документация. Ако някой в друг екип има същия проблем, този човек започва отначало, със собствен подход, вместо да се присъедини към онова, което вече съществува. И решенията за разширяване — повече бюджет, повече хора, повече приложения — се вземат по усет и анекдоти, защото няма общ преглед на онова, което работи и защо.
Кръгът с точки в измерването често прави това конкретно видимо. Когато няколко хора оценяват поотделно, на нивото activation често се забелязва по-голямо разсейване, отколкото на другите нива: който е близо до инициативата, оценява организацията по-високо от онзи, който е по-далеч. Това разсейване само по себе си е сигнал. Казва, че успехът на това ниво често се преживява локално и че картината на „къде сме“ все още не е обща.
Преходът от activation към следващото ниво — insight — не се въртеше около повече пилотни проекти или повече ентусиазъм. Те вече ги има. Преходът се въртеше около превръщането на онова, което вече работи, в носеща структура: инфраструктура, която не зависи от един отдел, управление на данни, което не принуждава второ приложение да повтаря вече свършена работа, и организационна форма, в която знанието за онова, което работи, не остава заседнало у един човек. Това е по-малко техническа стъпка, отколкото структурна: става дума за кой е собственик на онова, което е изградено, и дали това собственичество е по-широко от хората, които са поели инициативата.
Как изглежда точно тази стъпка, се различава по организация и зависи от там, къде разсейването между седемте измерения е най-голямо. За онзи, който е на нивото activation и иска да знае какво конкретно трябва да се случи, за да се стигне по-далеч, има разработен маршрут на как да преминете от activation към следващото ниво. Който по-рано се разпознава в картината на организация, която все още трябва да започне, намира съответната стъпка на как да преминете от foundation към следващото ниво. А който иска да знае какво остава да се направи след activation — как изглежда организация, която е по-напреднала от първото работещо приложение — може да прочете това на какво означава нивото insight на практика.
Това измерване показва дали организацията може да носи AI: дали фундаменталният слой стои под приложение, и дали activation може да се разшири без да остане зависимо от отделни хора. Това е различен въпрос от този коя част от самата работа всъщност се квалифицира за AI. Който иска да знае това — коя част от задача, роля или процес AI действително може да поеме — намира го в работния скенер на FTE TO AI, който изчислява за всяка задача коя част от работата може да бъде предадена. Двата въпроса вървят заедно: единият измерва почвата, на която AI може да стои, другият измерва какво може да се постави на тази почва.
Vraag maar wat er moet staan voordat AI in uw organisatie kan landen.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.